26

Rakko

ID: 4vcp4iq3r339

原來那串下面有這麼好笑的留言😂
超好笑居然真的有人信收錢🤣

• 2019/09/05 21:50

27

路西法

ID: mp4g67g77pz8

>> 26
其實無法理解某些人知道有些東西要去香港買免得買到毒奶粉之類的（？）
但又對新聞上說的東西都全盤接受當作事情唯一的真相
到底是？？？？？

• 2019/09/05 22:01

28

ホテルーファス

ID: n37d9v5pzd3y

>> 25
從來沒有人提反送中，也從沒出現過您所謂「反送中的香港人民都是為錢而抗議的走路工」的字眼，示威活動的走路工本來就是存在的東西您也沒辦法證明什麼。
原文的意思稍微有念點書的看完上下文都知道他要表達什麼，就別人吵架的內容單獨截取部分加以解讀，要不想試圖誤導就是想另開戰場。
把這種現代記者的專業發揮得淋漓盡致，如果您不是記者真的太可惜了。
至於第１１條（禁止事項）： https://aiming-inc.com/tw/tos/
您還是自己先看完吧

• 2019/09/06 10:12

29

路西法

ID: mp4g67g77pz8

>> 28
>從來沒有人提反送中
原留言說「香港的憤青」、「被人扒了口罩和偽裝後就裝無辜」，以目前的局勢來說提到這些詞指的是什麼？
不了解的話還請多看看國際新聞（推薦公視！）

>也從沒出現過您所謂「反送中的香港人民都是為錢而抗議的走路工」的字眼，示威活動的走路工本來就是存在的東西您也沒辦法證明什麼
「人家憤青好歹每次示威遊行最低工資3000港幣，扔個磚頭1000，燃燒瓶5000等收入」
話是你們說的，請拿出每次香港示威遊行都有拿錢的證據，而不是我幫您們證明沒這回事

>原文的意思稍微有念點書的看完上下文都知道他要表達什麼，就別人吵架的內容單獨截取部分加以解讀
請問「稍微有念點書的」你能解釋下與別人吵架非得要拿「香港的憤青」出來舉例是為什麼？而且還把別人說成拿錢示威的？

>把這種現代記者的專業發揮得淋漓盡致，如果您不是記者真的太可惜了
這句話留給你自己比較好：）

• 2019/09/06 11:37

30

ಡ深海蝸牛號ಡ

ID: r3iximbd4gb4

哎呦餵，本小🐮都說懶，少上來聊天，居然還被人截圖點名～囧😔😔😔
親～你上面留言的大帽子可別亂扣我頭上哦，小心違反第11條～～
第1個大帽子：你所謂的污辱。我文中有污辱誰了?姓憤名字叫青這個?還是護航工?不得了，如有雷同，我可真要好好跟他道歉（前提是真有此人）然而此時此刻，從你截我文章圖發帖還有留言上，貌似樓主有在污辱我哦！（難道我理解有誤?！）
第2个大帽子：散播谣言～（这个帽子更不得了）楼主你的「把反送中的香港人民都打成為錢而抗議的走路工」什麼鬼?我可沒指名道姓那個團體?那些運動?樓主可別加油添醋哦。（本🐮從事海上物流長期兩地往返，從內地運送譬如奶粉服裝之類的商品出去）我只是把所見所聞跟大家分享下，樓主要是想知道是否存在走路工，可以去公屋轉轉，會有意外收穫哦～～

• 2019/09/06 12:46

31

Rakko

ID: 4vcp4iq3r339

>> 30
跟你說,我爸也收過那種有人要付錢的訊息,
但聯絡電話號碼是假的🤣根本有人亂傳造謠呀

香港每天都有示威活動,每人3000港幣,你給我算算行動持續2個月要花多少錢,
不要道聽途說就當真的好嗎🙈用點腦

• 2019/09/06 13:00