LINE群裡面，固定某幾個人 喜歡把我、瑪爾瑪、靈幻 的事一直提出來 ，把我們當笑話消遣，這些我們都知道。
請問這是不是一種集體霸凌的行為?
關於我的事情，是不是太過妖魔化了? 的確我是用密語講了一些部分人不愛聽的話，
如果不愛聽，拉黑我是你們的權力，我又不能強迫你們接受，不過是講出我的觀點供參考。
但在你們的故意渲染下，搞得好像我說甚麼都是錯的，所有玩家都該封鎖我一樣，
大家都是成年人，在接觸我之後該怎麼做可以自己判斷，不需要你們到處鼓吹、慫恿。
你們這種行為是不是霸凌? 和小學生的"你不要跟他好"有差別嗎?
另外，關於EMMA的事情我很抱歉，確實是我不對，但是我反過來問，
請問你們幾次在LINE群裡主動開頭拿我的事情出來當笑柄給大家取樂?
你們就都沒有問題嗎? 都那麼乾淨嗎?
連瑪爾瑪問一個關於混沌獸的事都可以被你們拿出來揶揄一陣，請問你們是甚麼心態?
對於不跟你們打成一片的，不跟你們一夥的，你們就可以肆無忌憚的開始嘲諷對方，然後一再的拿舊事出來重提，你們這樣做是不是霸凌?
瑪爾瑪改個名字也要被你們奚落，改一次奚落一次，他欠你們的嗎?
你們這幾位是特別喜歡靠貶低他人來提升自己的形象嗎?
還是生活中缺少甚麼，所以經常要找題材來變鎂光燈的焦點，來滿足自己內心的渴望?
瑪爾瑪常對我說這種事看淡就好，不要去計較，瑪爾瑪在這方面就真的很有智慧，
但是愈是如此，你們似乎愈沒完沒了，炒輿論、帶風向彷彿是你們的歡樂泉源。
如果我是騷擾，你們就是霸凌，霸凌和騷擾，有誰比較高尚嗎?
大家都是一丘之貉，如果我是黑的，你們也不會是白的，
若真的要處罰，是不是應該要大家一起來? 這樣才公平嘛。
關於上述各點，我們都有收到截圖，只不過認為遊戲而已，好玩為主，不需要刻意為一點小事撕破臉。
在這邊也感激發送截圖給我們的人。
這次私人對話被故意外流，我也不想責怪香菇雞，我被出賣，是我不會看人，我認了，
以前無話不談，可以放心地隨意東扯西聊原來都是假象。
但是我不會以眼還眼，他過去跟我講的八卦我一樣也不會透露出去，
這一點我自信擁有絕對的道義。
所有跟我講過密語的人，我一個都沒有洩漏過你們的身分，一次都沒有。
請問這是不是一種集體霸凌的行為?
關於我的事情，是不是太過妖魔化了? 的確我是用密語講了一些部分人不愛聽的話，
如果不愛聽，拉黑我是你們的權力，我又不能強迫你們接受，不過是講出我的觀點供參考。
但在你們的故意渲染下，搞得好像我說甚麼都是錯的，所有玩家都該封鎖我一樣，
大家都是成年人，在接觸我之後該怎麼做可以自己判斷，不需要你們到處鼓吹、慫恿。
你們這種行為是不是霸凌? 和小學生的"你不要跟他好"有差別嗎?
另外，關於EMMA的事情我很抱歉，確實是我不對，但是我反過來問，
請問你們幾次在LINE群裡主動開頭拿我的事情出來當笑柄給大家取樂?
你們就都沒有問題嗎? 都那麼乾淨嗎?
連瑪爾瑪問一個關於混沌獸的事都可以被你們拿出來揶揄一陣，請問你們是甚麼心態?
對於不跟你們打成一片的，不跟你們一夥的，你們就可以肆無忌憚的開始嘲諷對方，然後一再的拿舊事出來重提，你們這樣做是不是霸凌?
瑪爾瑪改個名字也要被你們奚落，改一次奚落一次，他欠你們的嗎?
你們這幾位是特別喜歡靠貶低他人來提升自己的形象嗎?
還是生活中缺少甚麼，所以經常要找題材來變鎂光燈的焦點，來滿足自己內心的渴望?
瑪爾瑪常對我說這種事看淡就好，不要去計較，瑪爾瑪在這方面就真的很有智慧，
但是愈是如此，你們似乎愈沒完沒了，炒輿論、帶風向彷彿是你們的歡樂泉源。
如果我是騷擾，你們就是霸凌，霸凌和騷擾，有誰比較高尚嗎?
大家都是一丘之貉，如果我是黑的，你們也不會是白的，
若真的要處罰，是不是應該要大家一起來? 這樣才公平嘛。
關於上述各點，我們都有收到截圖，只不過認為遊戲而已，好玩為主，不需要刻意為一點小事撕破臉。
在這邊也感激發送截圖給我們的人。
這次私人對話被故意外流，我也不想責怪香菇雞，我被出賣，是我不會看人，我認了，
以前無話不談，可以放心地隨意東扯西聊原來都是假象。
但是我不會以眼還眼，他過去跟我講的八卦我一樣也不會透露出去，
這一點我自信擁有絕對的道義。
所有跟我講過密語的人，我一個都沒有洩漏過你們的身分，一次都沒有。
留言
26
守哥
ID: 94b7xx66rdir
早知如此，何必當初。（菸🚬）
已刪除該項發言（2020/02/12 14:49） 27
28
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 26
守哥光臨，倍感榮幸。
已刪除該項發言（2020/02/12 14:51） 29
30
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 25
騷擾、性騷擾是兩回事，你要先分清楚。
那一天我和你談陣容的事情，也是你親口說願意聽聽我的建議，怎麼現在就變成騷擾了?
我過去沒有玩過"轉機"，跟你說過我的風坦夠多，用不上拉爾夫所以沒碰過那一關，你說你想看不用"鳥頭、藥頭"的通關陣容，是不是這樣?
我第一次打轉機時以為只有一關，第一關打的很輕鬆，在快贏時按退出，想要試試看更低戰力的過法，這些我都有跟你說，怎麼被你曲解成我打不過?
我當時的風打手確實沒升6星，所以知道怎麼贏，但暫時打不贏，這些我也有跟你說，怎麼都被你曲解了?
你不能這樣故意抹黑我啊。
31
北川
ID: 3uu2axbfevuw
>> 30
同樣都是騷擾只是你怎麼騷擾懂？
願意聽你建議看看是因為我根本還不知道你這個人的豐功偉業如此臭名遠播
而且我根本沒說我想看不用鳥頭&藥頭的通關陣容啊
是你自己說什麼要大眾化不用免費角的欸
我只是說「看你啊，我萌新沒概念」
你才不要曲解我的文字好嗎？
你沒來發文我怎麼知道你到底打過了沒？
就算你打不打得贏也不甘我的事
重點是你當下沒那個能力就不要在那邊說嘴誤導別人
我也跟你說過每個人玩遊戲都有他自己的玩法
你就不要自以為是的評論別人怎麼玩怎麼組
抹黑你？拜託你那種說話的方式讓人這麼不舒服
姑且不把我這件事當一件你干擾人家玩遊戲的事
你要不要數一下你騷擾+性騷擾別人多少次？？？
32
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 31
你的意思是判斷一個人講的話有沒有道理，要先看那個人之前有無騷擾別人，是這樣嗎?
33
北川
ID: 3uu2axbfevuw
>> 32
某個層面上那也可以是一個依據啊😂
誰知道你之前有沒有這樣「教育」你的公會成員？還是路人？
34
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 33
這麼說來，你也是帶著有色眼鏡在看人，並沒有比我高尚啊。
看事情先入為主，而非去想對方講的有幾分道理。
35
ZZ鵝☉⊖☉
ID: m24nwabs2cgk
我想我也許是你口中"帶風向"的人吧?畢竟我在艾瑪那裡留言讓別人把你掛起來
兩件騷擾事件事隔一年 假如不是艾瑪這篇我也不會這樣說
身為女性玩家 我只想表達一件事
對性騷擾 零容忍
36
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 35
請我再重新說明一次，性騷擾只有去年一次。 那一次之後我也收斂很多。
假如這一次也算，那也是我騷擾香菇雞，而不是騷擾EMMA。
能否請你先看清楚前因後果，我並不是當面對EMMA說話，也沒有請人轉達，我是被出賣的。
37
狐妮
ID: umm89w9y9nx3
>> 2
請問誰變態誰機車呢?
38
狐妮
ID: umm89w9y9nx3
>> 1
請問加上自私 有指名嗎?
39
EDS
ID: yyrhz3ng4y5h
卦象不好什麼都不用說了...要怪老天嗚嗚嗚嗚
已刪除該項發言（2020/02/12 17:29） 40
41
香菇雞
ID: a75xyqawkqgd
>> 23
分身嗎？ 別笑死人了
我就是為了要釣更多資訊出來才繼續聊
阻止個屁 說出口的話還要阻止什麼
不管你是分身仔還是護航仔 用點腦比較好
42
四季春的盯盤人生
ID: 4e5azs4nb6y9
>> 38
沒指名噢
釣魚等級記得多練
43
狐妮
ID: umm89w9y9nx3
>> 42
釣魚目前15等 請問怎麼升級比較快
44
四季春的盯盤人生
ID: 4e5azs4nb6y9
>> 43
一直釣一直釣一直釣
學我一樣自私看到旁邊有人在釣
就去搶他的魚
然後技能就會升等了
45
狐妮
ID: umm89w9y9nx3
>> 44
感覺這樣不太好耶, 效率有比較高嗎
46
四季春的盯盤人生
ID: 4e5azs4nb6y9
>> 45
沒有噢
可是像我這種自私的人
最喜歡損人ㄅ利己謝謝指教
47
北川
ID: 3uu2axbfevuw
>> 34
我從來就不是多客觀的人
看到你對別人言語性暴力我就是不舒爽
再者對於你的遊戲指教我實在不敢恭維
假如今天不是我的話你又要怎麼「教育」路人怎麼玩
我也沒有說你的建議是錯的好嗎？
不然只有你的建議是建議？我不能聽別人的嗎？
就一句話別人愛怎麼玩就怎麼玩不需要你「貼心指點」
我本來最初完全沒有公開你的名字也沒有想抹黑你
只是你的論點都非常值得我們「參考與探討」（我只想吐槽啦
直到其他玩家們跟我說你的歷史背景我才想讓各位注意
你覺得那不是你做的？
歡迎澄清！我的文章你要我怎麼改就怎麼改幫你和諧掉
說真的你如果站在我的角度你覺得你可以很公正完全不評論你這個人的本質或遊戲觀點是怎麼樣的嗎？
阿我忘了不可以先入為主批評別人！すみません
是說對話紀錄都還在啊 怎麼不在？被國防布了哦？
48
彭于晏
ID: zb8hcfh7u6yc
>> 41
呵呵，基本上他臭名遠播了，你還需要什麼資訊？用朋友釣資訊？還是賣了一個人賺友好度？腦？問問在場圍觀者是誰缺腦
你釣出了什麼？有何用途？不就讓一個討厭他的人更討厭他罷了，跟你一天到晚要人選邊站一樣幼稚
49
米亞
ID: 8k4js7b533yj
版主你還是檢討一下吧,我是不知道你有沒有約成功過啦
但這種約砲手段還被po網出來實在悽慘
50
Illimité
ID: wawst3a534bv
>> 49
多謝指教，確實我該檢討。
不過我覺得另一個重點是"出賣"，不應該只把焦點放在我說了甚麼，畢竟這是私人對話。